Загрузка...

Пользователи

      Вход
      авторизуйтесь

      Форум

      Личностный ростПсихология

      Штампы в нашей жизни

      Привычка свыше нам дана, замена счастию она 
      
      Речь не будет о паспорте или пропуске на режимный объект, все проще. Как часто Вы встречали людей имеющих некое мнение, которое уже не соответствует дейтсвительности, устарело, но человек держится за него, сохраняет, отстаивает.
      
      Разве не в этом причина постоянных конфликтов Отцов и детей, разве не это основа комплексов - Я .... такой!, фобий - Я ... боюсь, я не могу.
      
      Штампы. Как много людей в этом форуме уже получили свой штамп и свое определение. Как просто одного назвать занудой, другого хулиганом, третьего глухим и самовлюбленным, а того кто льстил - самым классным.  
      
      Минусы клеше существуют, они в периодическом не соответствии реальности и данному когда то определению. В жизни одни становятся друзьями, другие врагами, но мы берем чужие определения, мерием людей чужими ощущениями, а в итоге пытаемся дружить с теми, кто в жизни был бы враг, а враждуем с потенциальными друзьями...
      
      - Нужно ли пользоваться чужими мнениями, на сколько они верны
      - Как часто нужно пересматривать отношение к человеку
      
      Вот и все вопросы :)
      Свернуть тему

      Поделитесь этим в социальной сети:


      Нужно иметь свое мнение, которое отличается от "штампа" тем, что оно основано на доводах и собственных эмоциях.
      Отношение к человеку и мнение о нем я основываю на его поступках. Слова - это вода. Ее можно лить бесконечно.
      Одно из двух или у человека есть свое мнение и он его отстаивает или он зависит от мнения других.
      [B]Для Епрст Клмнэшнович[/B]:
       немного трудновато читать...Вам по роду деятельности вообще приходится писать деловые письма???....
      Ну ладно - не об этом тема....
      
      Штампы есть всегда....всегда они будут...без них нельзя....
      Одинадцать лет в школе, затем пять в ВУЗе нас учат, учат по утвержденному свыше плану...Наверно встречали такое определение "матричная система" принятия решений, управления, деятельности..
      Мораль - это тоже набор штампов....
      Посему абсолютно не корректен вопрос столкновения лбами штампов и личного мнения....Зачастую личное мнение большинства соответствует общепринятому, хотя они даже этого не подозревают.....Гляньте хотя бы на тему про вечерину в "Дайве"....моралистов сразу понесло - вот он штамп - разврат - плохо, порно - стыдно...секса в СССР нет....
      
      [B]Для Гальченок[/B]:
      А вот великие из прошлого считали, что слово - это сила...Словом можно вылечить, словом можно убить... Посему здесь абсолютно не соглашусь..ИМХО..
      
      [B]Для Партизан[/B]:
      Есть люди, которые аргументировано отстаивают мнение и если все-таки их аргументы не перевесили аргументов оппонента, то соглашаются и меняют мнение - это не стыдно, это признак разумного человека, а не барана......Но все чаще попадаются люди-бараны...И это огорчает..
      Чужие мнения нужны, хотя бы для  сравнения со своими. А отношение к человеку насильно пересматривать не стоит, жизнь сама всё устроит (да и важно ли тому человеку как к нему ты относишься???)
      [B]Для Факторинг[/B]:
      Примеры очень хорошие, пожалуй попробую на их примере и объяснить смысл темы.
      
      Школа-школа. Все ли отличники, люди максимально совпадающие и подчиняющиеся предлагаемой матрице, устраиваются удачно в жизни, а как часто все происходит как раз наоборот?
      
      ВУЗы. Косвенно сталкиваюсь с выпускниками, которые хотят устроиться на работу. Боже, чему учат в большинстве ВУЗов, как это далеко от реальности. А сколько выпускников потом не работают по специальности. Это ли правильные штампы или матрица?
      
      Про бюрократизм существующей в стране системы управления и говорить наверное не стоит.
      
      Потому и выходит что штампы, заложенные школой, ВУЗом, государством зачастую мешают или не верны, требуют замены. 
      
      Требуется собственный понятийный аппарат для борьбы с чужими клеше, мешающими жить....
      [B]Для Гальченок[/B]:
      Раньше подобное понимание называли "активной жизненной позицией". Думаю именно подобные люди ведут за собой и добиваются желаемого.
      
      [B]Для Партизан[/B]:
      Часто человеку даже не предлагают задуматься или сделать выбор. А может это вопрос лидерства.
      
      [B]Для Papus[/B]:
      Предпочитаю не слушать вообще чужих мнений до появления своего.
      
       Уже позднее, когда есть ощущения проблемы или не разрешимой ситуации, пробую узнать мнения окружающих. Почему? 
      
      Мог бы объяснить на примере музыки. Если одному человеку музыка нравится, то она может не нравиться мне. Слушать ее после мнения других людей... конечно можно, но черевато испорченным или извращенным ощущением, ожиданием чего то особенного или плохого
      
      
      [Q nick="Епрст Клмнэшнович" date="08.11.2006 02:30"][B]Для Факторинг[/B]:Требуется собственный понятийный аппарат для борьбы с чужими клеше, мешающими жить....[/Q]
      Вот и получается, что собственный понятийниый аппарат есть ничто иное как набор клеше и штампов.
      штампы нужно уметь видеть.. основная масса людей просто наглухо "заштампованы".
      
      постоянно пересматриваю вгляды на вещи, штампы они повсюду, даже в мелочах, многие штампы нам внедряют в том числе из телевизора и радио.
      [B]Для Епрст Клмнэшнович[/B]:
      нет....Вы не поняли...я абсолютно не про проф обучение...я про нравственность.....штампы в профессии это очень даже допстимо и не плохо....А вот когда нам прививали всю школу что наши отцы и деды, сражавшиеся в ВОВ все поголовно герои и молодцы....мы в это слепо верим, и когда сейчас появляются данные о героях-освободителях, насиловавших по дороге к Берлину ими же освобождаемых - нам не хочется верить...штамп внутри нас орет "Вы лжете, это не правда, Сталин - отец народов, а не убийца"....типа того....
      
      И вот еще:
      "ВУЗы. Косвенно сталкиваюсь с выпускниками, которые хотят устроиться на работу. Боже, чему учат в большинстве ВУЗов, как это далеко от реальности. А сколько выпускников потом не работают по специальности. Это ли правильные штампы или матрица?
      
      Про бюрократизм существующей в стране системы управления и говорить наверное не стоит.
      
      Потому и выходит что штампы, заложенные школой, ВУЗом, государством зачастую мешают или не верны, требуют замены. 
      
      Требуется собственный понятийный аппарат для борьбы с чужими клеше, мешающими жить...."
      ЭТО ВСЕ ШТАМПЫ...
      [B]Для Факторинг[/B]:
      :) Если это штампы, значит мои мысли впечатываются прямо в мозг. 
      
      Вообще в норме некая идея до перевоплощения в штам должна пройти долгий путь жизни в мыслях людей, долго использоваться и наконец обрести простой и унифицированный вид.
      
      Может мы по разному понимаем значение ШТАМПА?
      [B]Для andrm[/B]:
      Заштампованы - очень согласен
      [B]Для Епрст Клмнэшнович[/B]:
      если интересно:
      http://kornev.chat.ru/
      поищи в текстах автора: С. Корнев Имидж в эпоху спектакля
      Два сообщения подряд одному пользователю добавлять нельзя.
      Можете отредактировать своё последнее сообщение!