Загрузка...

Пользователи

      Вход
      авторизуйтесь

      Форум

      Афиша и СобытияВ Мире!

      Глобальное потепление.

       Вот, первый день на работе, читаю сообщения. В Москве температура всё ещё выше нуля - крещенская капель. У нас вроде как тоже не минус 30. Может уже мы переступили этот самый порог глобального потепления? 
      Свернуть тему

      Поделитесь этим в социальной сети:


      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      Катаклизмы сплошные. Скоро в тропиках будем жить и ездить в сочи на снег поглядеть.
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      Конечно! В мире вообще непонятное творится! В Индии, центре США люди замерзают, а мы (Россия) похоже приближаемся к климату Германии. Я в газете читала, что глобальное потепление вызвало вспышку инфекционных заболеваний в Европе (малярия и т.п.). Кстати Россия после смещения экватора окажется в самом лучшем положении, потому что у нас будет тепло как никогда.
      Хабаровск - город курорт, пальмы и все такое..
      
      
      Ща тепло, а летом или весной холоднее будет на столько градусов, на сколько ща теплее, чем в предыдущие зимы. Все циклон виноват какой-то. Так я слышала по телеку Вот :)
      [B]Для Olchik[/B]:
      А я слышала наоборот, что весна будет очень ранняя и теплая. Кто их разберет, по телеку то одно, то другое говорят:)
      Да все, все идет к закату, уже даже и не надеюсь жизнь прожить нормальную..... Как говорил какой то китайский мудрец: "НЕ дай вам Бог жить в эпоху перемен"
      Хотя если смотреть с позитивной стороны, то наоборот, интересно наверно будет жить, когда каждый час или два то будет идти снег или жара стоять, с неба падать небольшие метеориты и т. д. ))))
      еще нет доказательств что причины ГП - антропогенного характера. Более того есть собраны доказательства обратного..
      
      цитата из [a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4066189.stm"]одной[/a] статьи:
      [i]Ожидание перманентной стабильности климатических моделей демонстрирует фундментальное непонимание сложности и неустойчивости погоды. Если бы глобальный климат не становился теплее, он тогда становился бы холоднее; состояние покоя для него невозможно. 
      
      Ледниковые шапки либо надвигаются, либо отступают, и слава богу. Вслед за последним ледниковым периодом климат становится теплее и уровень моря поднимается – но совершенно в своих исторических пределах. С изменением окружающей среды фауна и флора либо приспосабливаются, либо вымирают; природа вообще не сентиментальна.[/i]
      [b]наверняка вот вот уже прийдется[/b]
      - переименовать губернии в штаты,
      - президентом назначить турчинского,
      - в срочном порядке посадить к нему под стол ксюшу собчак,
      - михалкову наконец дать снимать то что он никогда не решался - качественное порно, за что тут же вылепить звезду на карла-маркса в районе Cum Mart.. (бывший ЦУМ.. - Cum),
      - определить пособие для бездельников в размере 13265рублей в месяц,
      - столицу перенести в штат Хабаровск город Хабаровск сити,
      - начать снимать сериал "спасатели на Уссури"
      - сделать нижнее Яшино, нижнее Уборевича, нижнее Пятоплощадкинское
        (от "нижний бруклин")
      - расширить территорию квартала "Амур" на пару десятков киллометров, возвести там гору и на ней написать "A M O O R" белыми буквами заметными при въезде в город
      - раздать каждому по пистолету с оптическим прицелом
      - всем дружно начать кортавить
      - в срочном порядке пролобировать доработки в законе о франчайзинге и открыть парус сотен макдональдсев, пицыхат, данатсов и прочего дерьма
      - что еще... да, черт возьми,.. не мало предстоит сделать, чтобы достойно принять эту эстафету =)
      
      [b]а нужно ли..[/b]
      может попытаться уменьшить кол-во врендынх выборосов?
      ведь куда проще закрыть заводы, фабрики, да да.. конечно же ограничть продажу бобовых... и все! жрать траву, пить молоко, есть сырое мясо.
      [i]Что Вы так все запереживали сразу? Все равно, рано или поздно, мы все умрем! Зато будем участниками (очевидцами - посмертно) глобального потепления. Главное побольше о себе истории оставить :) *я ржунимагу*
      Люди - не гоните туфту. Живите и радуйтесь обычной теплой зиме, которых было до... и будет :)))
      [b]Всем счастья, завтра будет новый год[/b][/i]
      Плевать. Я за глобальное потепление. Плевать на ушедшую под воду Японию - не будет территориальных претензий. Зато теплый климат, бананы-только руку протяни из кваритры на 3 этаже. Мы свое отмерзли. Пусть теперь мерзнут на Гаваях, в Африке. Природа мудрее нас. Если надо теплеть, значит, так ей надо. Не надо человечеству льстить себе, что оно на что то влияет.
      [B]Для Бабай[/B]:
      а не боишься, что природа решила, что такой вид как человек, ей уже не нужен?
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      
      Переступили.
      Все когда-нибудь умрём,и какая разница от старости,или от шальной пули,или от глобальной жары? Только с жарой и пуля ми интереснее!
      [B]Для ВСЕХ[/B]:
      
      Ужастно, подняли переполох ни с чего.. Жизнь - это не подборка новостей, а природа - не американский экшн.
      
      1. Потепления нет... это циклическое колебание.. уже на следующий год  будет много холоднее, лет через пять будет под - 40, так как цикл тепла сейчас сменяется наиболее сильным похолоданим....
      2. Говорите жарко в Хабаровске? А самые теплые температуры этого периода были  со знаком +. +2, +4... 
      
      3. И все же хотелось бы такой температуры подольше и почаще...
      Если бы потепление было действительно реальным... Японии с нами уже не было....
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      и чем плохо?
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      Мне кажется, если бы мы уже переступили этот порог, в СМИ уже была бы массовая истерия.
      Так что пока рано рыть бункеры :)
      [B]Для Епрст Клмнэшнович[/B]:
      С чего бы японии не было? затопило растаявшим льдом? Бросте эти газетные утки - ну 2 - 3 метра - это не много для Японии. Думаете там километровые льды? как на картинках?
      
      
      [B]Для andrm[/B]:
      Как раз есть доказательства антропогенного характера. Чем плохо? 
      - тропические болезни у нас
      - вымирание части животного мира
      - высушение болот-торфяные пожары-смерть местного населения
      -резкопеременчивый климат исключит возможность получить хорошие урожаи- нет еды как животного так и растительного мира
      
      и вообще, как обычно, человек смотрит себе под ноги и не поднимает голову посмотреть вперёд. Колебания местного климата и возрастание общей энтропии системы связаны, но односторонне.
      вообще, уголь, нефть - СО2 перерабатывается растениями, тепловые выбросы от АЭС не перерабатываются ничем.
      [B]Для Skvo[/B]:Человек-часть природы.
      
      в атмосфере сейчас идет смещение раеактивного потока вглубь материка, этот поток формирует погоду на планете
      сейчас я буду рассуждать как истинный эгоист...
      да, я хочу, чтобы было всегда тепло, чтобы не приходилось каждую неделю звонить в жэу и спрашивать, а что это у них такого случилось, что долбанный слесарь опять не пришел по заявке?! да, я хочу, чтобы росли бананы и какосы, чтобы сироты и беспризорники были хоть этим сыты, чтоб они не сидели в системах канализаций, прижимаясь к едва теплым батареям... 
      так что пусть на уссури снимаются фильмы о благородных спасателях с вооооооооот такими титьками и воооооот такими трицепцами... чем мы хуже, неужто среди наших едва сводящих концы с концами актеров театра и кино, не найдеца добротного материала...
      а кому хочется жрать траву и сырое мясо, таки вперед... никто не мешаит...
      полностью согласен с тов. Епрст Клмнэшнович-ем. Какое, к чёрту глобальное потепление, да ещё антропогенное? Журналистам утки нужны - и всё. Ну говорят сейчас о тёплой зиме - а в прошлом году трындели, что вся Россия замерзает, кадры из "Послезавтра" показывали. Вспомните. 
      
      Нынешняя температура - отнюдь не регорд для страны, даже в период, за который велись наблюдения. И вообще, если учесть, что метеорологии от силы лет двести, то мы ничерта ещё не знаем о климате - иначе бы прогнозы погоды всегда были точными. Мы даже не можем сказать наверняка ничего о завтрашней погоде, не то что о каких-то тенденциях. И вообще, все геологические исследования говорят о постоянном колебании температур на Земле. 200 000 000 лет назад в наших широтах бродили динозавры ВО-О-О-ОТ таких размеров - а им для жизни температуры нужны были повыше, чем сейчас. А несколько десятков тысяч лет назад по Европе (и отнюдь не по Северной) бродили мохнатые мамонты да шерстистые носороги. Сильно сомневаюсь, что первобытные люди были виноваты в окончании ледникового периода.
      [B]Для Belfalas[/B]:Вы чувствуете разницу между 200 000 000 и 30 лет?
      И я газетными утками не пользуюсь. Вы в курсе что количество наблюдаемых айсбергов упало с 100 до 0-1 в год?
      Замерзает - тоже последствия потепления.
      "Послезавтра" - гротескный фильм, смеюсь смотря его. Однако, товарищи, часть явлений реальна.
      Насчёт тёплых зим - холодных - это местный локальный климат, а вот общее изменение климата налицо. Энтропия системы возрастает - а это всё что угодно. 
      Метеорология и климатология отчасти разные вещи.
      Я всего лишь озабочен повышением роли АЭС, и согласием большинства населения на постройку и эксплуатацию этих грелок. Всего 30% тепла реакций атомного распада преобразуется в электричество. Интересно, здесь есть люди пострадавшие от Чернобыльской АЭС или Маяка или тому подобных. 
      
      [B]Для Belfalas[/B]:
      откуда ты знаеш, что нет? люди ведь к тому времени научились пользоваться огнем. так ведь? спокойно могли бы уронить в кратор какого-нибудь газосодержащего вулкана...
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      
      Позволю себе привести мнение голландского астрофизика доктора Пирса Ван дер Меера (Piers Van der Meer), эксперта Европейского космического агентства (ESA):
      
      
      [i][/i][i]"Температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов. Процесс разогрева нашего светила на протяжении последних 11 лет очень похож на изменения, происходящие в звездах перед взрывом Сверхновых - например, в знаменитой Сверхновой 1604 года.[/i]
      [i]Процесс глобального потепления, который мы наблюдаем в настоящее время, связан не с действием парникового эффекта, а как раз с разогревом Солнца. О необычных процессах, происходящих на Солнце, свидетельствуют и снимки гигантских протуберанцев, полученных солнечной и гелиосферной обсерваторией НАСА SOHO, ведущей непрерывные наблюдения за светилом из космоса".[/i]
      [B]Для Сова[/B]:
      ну отсюда вывод, что это не наша вина, и что остановить этот разогрев мы не можем...
      [B]Для Сова[/B]:
      
      [B]Для ImA[/B]:
      Эти исследования были в 2001 году - пик солнечной активности, и по его прогнозам осталось 6 лет. Уже шестой год идёт.....
        Насколько помню, он основывался на содержании определённых изотопов некоторых химических элементов. Так вот, эти изотопы добывались из полярного льда, который перестал наращиваться как обычно + многочисленные испытания атомного оружия+ чернобыль!!!+ АЭС. В общем, на такой замусоренной планете результаты таких исследований противоречивы и неоднозначны.  
      С усилением солнечной активности возрастает частота и интенсивность смены воздушных масс, а с ослаблением солнечной активности она падает. Сейчас солнечная активность в минимуме а интенсивность смены воздушных масс увеличивается.
      «Если интеллект не в состоянии понять суть анализа - никакого доказательства не получится»
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      
      Вычисления, проведенные его сотрудниками  показывали, что если температура солнечных недр будет расти теми же темпами, то Солнце должно было взорваться уже лет через шесть. Но не взорвалось...  Это было предположение, которое основывалось на расчётах. Интересно, а не ошибаются ли те, кто расчитывает и прогнозирует  сейчас ?
      [B]Для Сова[/B]:
      чтобы не будоражить людей и не ввергать их в религиозную истерию по поводу конца света? =)
      [B]Для ImA[/B]:
      
      Есть мнение что он уже наступил ;))
      [B]Для Сова[/B]:
      Сегодня не считают, а основываются на фактах. Вчера мой сотрудник прилетел из Мирного (Якутия) так там вместо привычных -40 сейчас около -10. Странно. Между нами довольно далеко чтобы было влияние локальных изменений климата. Я опасаюсь не потепления, а его последствий для нашего региона - иссушение болот - торфяные и лесные пожары.
      [B]Для Сова[/B]:
      срочно становлюсь набожной теткой... =)
      [B]Для ImA[/B]:
      "откуда ты знаеш, что нет? люди ведь к тому времени научились пользоваться огнем. так ведь? спокойно могли бы уронить в кратор какого-нибудь газосодержащего вулкана..."
      
      С таким же успехом к нам мог прилететь Дарт Вейдер и растопить ледники.
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      "Вы в курсе что количество наблюдаемых айсбергов упало с 100 до 0-1 в год?"
      
      Однако это не мешает айсбергам доплывать до новой Зеландии чего раньше не было. Айсбергов меньше не потому, что тают быстро, а потому, что не откалываются больше.
      
      ""Послезавтра" - гротескный фильм, смеюсь смотря его. "
      
      Верно. Но это не мешало использовать его, говоря о похолодании.
      
      "Метеорология и климатология отчасти разные вещи."
      
      Конечно. В той же степени, что тактический и стратегический планы. Масштабы разные, предмет один.
      
      Про АЭС. Они куда безопасней привычных нам ТЭС. Вы в курсе, что на золоотвалах с них запрещено строить дома из-за повышенной радиации и токсичности выбросов? Я уж не говорю о дыме из их труб, которым мы дышим.
      [B]Для Belfalas[/B]:
      АЭС безопасней ТЭЦ? Вот это Вы батенька загнули. В принципе понятно мнение, про золоотвалы соглашусь - плохая вешь. А вот насколько вы знакомы с работой реактора? Зачем на АЭС труба по вашему стоит? И думаю о криптоне ничего Вам не известно. Кстати отработанное атомное топливо измеряется в ТОННАХ! С неплохой радиацией - очень много разнообразных трансурановых элементов и всевозможных изотопов.
      Обе эти вещи плохие, но если от ТЭЦ страдаем мы то от АЭС и мы и потомки. Ни то ни другое недопустимо в современном мире. Об этом ещё Циалковский говорил.
      [B]Для Belfalas[/B]:
      =)))) забавная идея... только немного непродуманная =))))))
      [B]Для Рыжий кот[/B]:
      Что ТЭС, что АЭС - одинаковая бяка. Однако, если соизмерять вред относительно пользы, то у АЭС этот показатель поблагоприятней будет. Так что я за АЭС, пока не найдут ничего лучше и доступней.
      Два сообщения подряд одному пользователю добавлять нельзя.
      Можете отредактировать своё последнее сообщение!