Загрузка...

Пользователи

      Вход
      авторизуйтесь

      Форум

      Афиша и СобытияВ Мире!

      СЦЕНАРИИ КРИЗИСА )

      Mozhet i bayan odnako lubopytnoe chtivo )
      
      СЦЕНАРИИ КРИЗИСА /part1/ 
      ..анонимная статья, гуляющая по русскому Интернету. 
      А не могу подписаться на каждый её мелкий вывод или предсказание, но по моим представлениям она ВЕРНО рассуждает в фактически ВЕРНЫХ рамках (в отличие от большинства "экспертов" или народных героев вроде недавно широко цитировавщшегося "авантюриста", там лишь пустой треск при непонимании того, как мир устроен). 
      
      
      СЦЕНАРИИ КРИЗИСА 
      
      
      Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. 
      
      С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. 
      Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. 
      Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году. /* неверно, в 1913м - greenkrokodilla */ 
      Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире. 
      Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира. 
      
      Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 
      40%, то ведь за это кто-то должен платить? 
      Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США. 
      
      Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений. 
      В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше. 
      Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функц
      Свернуть тему

      Поделитесь этим в социальной сети:


      Похоже на правду.
      Так или иначе, "суверенная демократия" не совсем суверенная.=)
      [B]RA[/B], надоел кризис...
      [B]RA[/B], по сети столько всего вкусного про кризис гуляет, может ты сразу нам ссылок 10 скинешь?выходные впереди-делать то нечего, будем дружно читать, ржать, хмуриться, качать головой, плеваться и анализировать, а опосля как начнем дискутировать...уууу...Про Аргентину скинь!)
      Люди, прежде чем кидать тут сомнительные сцылки ну хоть Википедию  на предмет ознакомления прочитывайте.
      Давать оценку двоечному реферату по-крайней мере смешно. Его до нас отправил в утиль обычный препод кафедры экономики.
      
      
      Аффтар, а СЦЕНАРИЙ-то хде?
      [B]RA[/B], что то похоже обсуждается и сейчас...глянь тему "Дух времени (Zeitgeist)" ты частично пересказал фильм... Почитай мнения людей об этом!
      Dlya Kitsune, Nu vse srazu to neinteresno )
      kazhduyu sylochku mozhno posmakovat a kogda ih 10 poluchitsya fon )
      Pro Argentinu govorish...
      Legko! vot kak prohodil krizis v Argentine, prichem sovsem nedavno (2001) poznavatelno, pravda bukov mnogo ) http://www.2bz.ru/argentina.htm
      Dlya Snapik, smotrel prichem davnenko, i komenty videl )
      [B]Grinski[/B], vybiray luboy )
      ups... vse ne vmestilos... vot  http://forums.drom.ru/subaru/t1151127105.html
      [Q nick="RA" date="23.01.2009 17:22:00"][B]Grinski[/B], vybiray luboy )[/Q]
      Daite vosmoi sleva.
      да это всё так и есть.в инете ходят фильмы "бесценный доллар","хозяева денег" и прочее.одно печально.появились эти фильмы когда америкосы уже напечатали баксов на несколько триллионов и некоторые продажные политики вложили в эти зелёные фантики стабфонд своей страны.поэтому сейчас от таких фильмов толку практически нету.всех уже "кинули".и теперь просто рассказали секрет как это сделано
      REBEL,Поезжай в США и посмотри,чем обеспечиваются эти"фантики". А что до долговых обязательств,то это-результат ДОВЕРИЯ системе,способной выбраться из кризиса,и иное обеспечение  им не требуется.
      на наш век такого обеспечения хватит и не ждите перемен
      [B]Таки вот[/B], 
      
      мда...глубокомысленно...а если я поеду в штаты, то что увижу то из обеспечения???? Штаты уже давно живут взаймы, ет все равно, что ты у меня в квартире увидишь дохрена бытовой техники, но куплена то она в кредит.....О!
      
      Из кризиса. как и из остальных проблем штаты никогда не способны были выбраться....если бы им не помогали все остальные.....почему помогали?..все просто - именно потому, что штаты потребляют до 40% всего производимого в мире - кому продавать то потом, если штаты загнуться?...короче порочный круг.....
      "В Америке вся сила, брат" (c)
      Фак,ты увидишь не только развитую инфраструктуру:дороги,опутавшие страну,предприятия,известные на весь мир и находящиеся далеко не в столицах штатов,фермы и т.п.возможно,ты заметишь и благоприятную для создания и ведения бизнеса,без оглядки на множество проверяющих-вымогающих органов,а так же-для ОБСУЖДЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЭКСПЕРТАМИ,а не думаками-гимнастами.что до техники,скопившейся у тебя дома-она есть и в дурике.а вот  здравого смысла и умения"мыслить глубоко"там(в дурдоме)не хватает,как,впрочем,и в твоей голове
      Россияния и Мерикания изначально в разных условиях, посмотрите кто нас окружает, кто их. Они фактически оккупировали целый континент.
      
      Grinski,вы глупости-то не городите-гляньте на карту и посмотрите на Евразию.речь шла о статус кво,а не о причинах.давайте еще вспомним "протестантскую этику и дух капитализма "Вебера. А если следовать Вашей логике,то в наихудшем положении должны оказаться,к примеру, Монако, Или страны Бенилюкса.
      [B]Каменцинд[/B], 
      дружище, серьезное выражение лица еще не признак ума)))) и член еще не признак мужчины, кому как не тебе это знать.....
      
      США крупнейший дебитор в мире и какие бы не были хорошие у них дороги, дураков меньше не становится, собственно как и у нас - не принимай на свой счет.....
      
      а на счет крупнейших предприятий - загляни в отчеты о аффилированных лицах данных компаний - кому енти компании принадлежат???
      
      на будущее советую: хочешь казаться умным (коль им не являешься) - умей промолчать!!!!
      А практически во всех странах Европы стоят амерския войска.
      Эксперты экспертами, а Буш идиот.
      [B]фак...[/B], Вам бы друг мой на форумы бывших работников банков, но вас там не слыхать.Видимо действительно умеешь казаться умным -молчишь (там)
      Владение *умными словечками*к-е ты так любишь демонстрировать не факт большого ума.
      
      [B]Милый бухгалтер[/B], 
      
      не уловил смысла?? еще раз, пжл....только не на "ты", я с Вами вотку за одним столом не пил....
      
      ах да, и оставьте ссылочку хоть на один форум "бывших банковских работников"..
      Фак,возможно, кол-во"дураков"в штатах и больше,так там и населения-на сто млн.больше.а что касается процентного отношения-тут вопрос(не вспоминать же о "самой читающей стране"или о пресловутой"духовности").член же,как представляется-условие,для определения понятия"мужчина",правда(тут согласен)-только лишь достаточное,а не необходимое:-).что касается"серьезного выражения лица",то этот упрек переадресую тебе-единственной причиной,побудившей меня оставить коммент стало именно это"выражение",с которым ты так лихо проанализировал такой сложный феномен,как американская экономика.в духе Задорнова-а он славный экономист. это(истерия по поводу вины америки) напоминает ситуацию азартной игры с шулерами-пока фартило-все устраивает.а спустили наличные-подняли крик по поводу тузов в рукаве.зачем эта истерия Пу-ясно-канализация социального недовольства посредством поиска внешнего врага. Зачем это нам с тобой-недоумеваю.  Grinski,стоят-ну и что с того.причем тут Буш и почему он дурак-задумчиво чешу затылок.дурацкая логика:-
      Объясняю для одаренных: 
      1. Окруженность штатов океанами, англоговорящей Канадой и единственной наземной опасностью в виде гос-ва (впрочем легко устранимой) Мексикой, создает особый тип менталитета, и здесь четкое отличие от России. 
      2.Наличие ЭКСПЕРТОВ не гарантирует того, что презик идиот и преступник.
      3. Наличие американских войск в Европе при снижении затрат европейцев на армию и есть тот фактор, который делает Бенилюкс, окруженный несколькими странами, более безопасным местом как его самого так и его соседей.
      4. Россию все равно будут давить. Советники Обамы по России - тот же Бжезинский и некий МакФол (McFaul).
      1.Ну с"аналоговорящей канадой" Вы дали маху-она потому и является отдельным государством,что в период колонизации континента стала местом борьбы между Францией и Великобританией.борьбы,которую Вб не выиграла.там и сейчас-французский-официальный язык,наряду с английским.2.ссылки на"особый тип менталитета"(масло масляное:-)хороши для застольных бесед в духе культурологических штудий и НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮТ сами по-себе,т.к. требуют пояснения. Подобными умозаключениями баловались средневековые теологи-рыба плавает в воде,потому что такова ее природа.упасть не встать!3.наличие Экспертов,говоря Вашим языком-особенности менталитета(чур меня)-теперь раскрываем!-заключаются,помимо прочего,в самом факте Экспертного знания как Ценности,признаваемой в данном культурном поле-дает,на мой взгляд,большую вероятность,что(тут Вашим"презикам"нет лучшей альтернативы)контрацептивы будут использованы по-назначению.
      3."не гарантируют. . . "так не гарантирует и того,что "презик"есть то,что Вы о нем пишите!что до "идиота и преступника",то существуют такие институты,как Суд (о российском правосудии сказано предостаточно,а вчера во владике мусора забирали Женщин-матерей,устроивших фл.моб) Психиатрия,обладающие Монопольным правом давать подобного рода определения и налагать соответствующие санкции(вопрос о Природе этого права выносим за скобки).так или иначе,подобные обвинения должны быть подтверждены-уж Вам,повторяющим для нас"особо одаренных"это должно быть понятно. ведь с моей стороны будет  излишне претенциозно заявить,что Вы,к примеру,путинский холуй и американофоб,даже если я буду в качестве аргументов приводить Ваши комменты,ведь Вы можете,например,таким образом сублимировать свое неудовлетворенное либидо и т.п.выглядит как оскорбление,не правда ли?но-всего лишь-образец Ваших умозаключений.
      1. И что с того? канада никогда не выступит против штатов, не больше чем хохляндия против россиянии.
      2. я вам объяснил почему рыба плавает в пруду, у нее есть пузырь и плавники.
      3. что толку в вашем Экспертном Знании, если это знание не может предотвратить катастрофы, связанной с человеческим, а не с природным фактором. Ха.
      А что до ваших судов, тьфу на них. Буша выбрали противоестественным образом, через подсчет голосов во Флориде, где были махинации с голосами и как результат судебное разбирательство. 
      И вообще мне на ваш Владивосток.... я живу в Ха-ха. 
      У вас там вечно беспредел. 
      
      1. США - это изнеженный деньгами и ситуацией организм, вряд ли переживущий действительно сильные потрясения
      Доминантный самец погибает одним из первых и горе тому кто скорее жаждет занять его место, потому как история повторяется из раза в раз.
      
      2. Кризис? да, кризис. Финансовая система извратилась и виртуализировалась на столько что:
      - давно невозможно купить столько реальных вещей на это дикое количество денег. Все будет нормально когда все виртуальные деньги исчезнут. А это уже практически цивилизационный вопрос...
      - 2008 год перепроизводства мяса, молока, небывалый урожай зерновых, масличных культур и отсутствие возможности всего этого купить в разы дешевле и кушать от пуза в России. У одних нет денег купить. У других нет покупателей чтобы продать. Парадокс
      - люди не хотят работать... Всем мерещаться финансовые МММ, работы в непроизводственных сферах и деньги, деньги, деньги ...оторванные от реальных дел, производства, эффективности...
      - сборы, налоги, поборы. Мы живем в странном государстве где не можем просто жить. С нас попросят "аренду" за место под солнцем, не смотря на то что мы живем даже в пустыне или тайге. Завод не может переждать кризис и продать продцкцию по "правильной" цене. Аренда за место, налоги за "воздух" и вот пошли витки самопожирающих действий. Начинаются продажи через силу, "накачки" финансами и т. д. И естественные процессы извращаются до полной гибели предприятий....
      
      Сценарий? ДВА
      А) Долгий, медленный мучительный путь в никуда
      Б) Железные и иные занавесы, войны и т. д. С максимальными фильтрами от внешних экономических ценностей и обязательств. А вообще выход есть наиболее простой - БАРТЕР
      May, Вы вот такой бартер имели ввиду?)) (предпоследнее предложение)
      [q]
       «... вслед за распадом центрального управления произойдет неконтролируемое обрушение всей социальной и экономической инфраструктуры, бегство за границу высшего эшелона управления, мгновенное самоуничтожение всех виртуальных, банковских, торговых, посреднических фирм, в которых занято подавляющее большинство населения городов. Вслед за этим – обвальная утрата платежеспособности населения и, следовательно, обрушение сферы обслуживания и остатков производства потребительских товаров. В результате и остаток населения городов лишится работы. В итоге начнутся неконтролируемые процессы «молекулярной войны всех против всех», с последующей организацией по типу домовой и подъездной самообороны, возникновением спонтанных вооруженных формирований, разграбления складов и магазинов, вооруженными столкновениями за продукты питания между горожанами и сельскими жителями. Далее – попытка организации местных и региональных правительств. Полное обесценивание денежных знаков и переход на натуральный обмен. Наконец, неминуемая интервенция НАТО с целью установления контроля над ядерными и иными стратегическими объектами, и, как следствие, самопозиционирование действующих вооруженных формирований в качестве «партизанского движения».» (С.А. Строев. Социализм как державность).
      [/q] Описанный выше сценарий мне кажется вполне вероятным. А что касается США и мира... То тут уже давно все понятно. Также понятно, что Россия занимается эмиссией рублей под покупку бакса не спроста... Сейчас еще пророчат, что американцы собираются девальвировать доллар... короче нам уже хуже не будет))). Всё, уже  приехали.
      
      Grinski,оставляю"пузыри и плавники"на Вашей совести-как мне представляется,рыбы(с плавниками-пузырями:-) плавают не потому,что их имеют,а ИМЕЮТ их,ввиду того,что среда их обитания-вода.почувствуйте разницу.человек-"сух-путн.млекопитающее"не потому,что имеет НОГИ,а имеет ноги,в силу того,что предки изменили среду обитания."никогда"-слишком КАТЕГОРИЧНО И НЕОБОСНОВАННО-одно"иногда"и-все!что касается выступления"хохлов"-чем это закончится-увидим.пока-"газпрЁм`у" утерли нос.а смысл Экспертного знания в том числе и в том,что появляется возможность ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК,что является СЛЕДСТВИЕМ ИХ ПРИЗНАНИЯ.ЭТОГО-то нашим вождям и недостает. За сим,оставляю Вас на едине с канадскими аборигенами,"знатоком" жизни коих Вы себя зарекомендовали-мне трудно полемизировать с субъектом,неспособным сформулировать суждение в форме,доступной для анализа-ведь суждение не совпадает со своей грамматической формой,и для понимания требует специальной умственной деятельности-чего трудно ожидать от рыб:-)
      May,признаюсь-не ожидал от Вас апологетики конспирологических пассажей!"изнеженный.."США-ЭТО негры,латиносы,китайцы,ирландцы и пр"ГОНИМЫЕ-в смысле-подвергающиеся-подвергавшиеся ГОНЕНИЯМ.кто из них более изнежен,нежели мы с Вами?что до"доминантных самцов"-есть и доминантные самки.к тому же аналогия вообще(с самцами-в частности) НЕ ИМЕЕТ доказательной силы,но-подтверждающую. А вот говорят,что ПОКА ЖИРНЫЙ СОХНЕТ,ХУДОЙ СДОХНЕТ.(худой-доминантный как-то не представляется,правда?скорее-наоборот) Наш "доминантный"ПУ, при прочих равных условиях, нас с Вами ПЕРЕЖИВЕТ. Кто-нибудь,(и Вы лично), сомневается?
      [b]May[/b]
      1. Изнеженный доминантный самец?? Хех. У меня даже воображения не хватает представить такое. По-моему, он либо изнеженный, либо доминантный. Вы уж подберите поточнее параллели в животном мире, а то вон у товарища уже и рыбы по земле начинают ползать. :-)
      2. А что плохого в виртуальных деньгах? Зачем тратить бумагу, рубить лес, купите пластиковую карточку, лучше две. В чем порок виртуальности?
      В том, что скорость движения денег растет быстрее, чем скорость производства товаров и их усвояемость? Так это проблема оптимизации логистики и производства, а не финансов.
      Grinski,дилема"либо изнеженный либо доминантный"существует лишь в Вашей голове-эти качества не противоречащие и даже-не противоположные. Скажем,монарх в Брунее,или Людовик Солнце-яркие представители вида гомосапиенс,сочетающие в себе оба эти качества(если Вы правильно понимаете эти понятия). Интересные и с известной долей юмора экономические блоги-наберите в гугл`е"иван лабазов лучший экономический блог 2008"-там ссылочки на победителей голосования. Akteon,likh,kara bas juz-очень даже!(возможно,я где-то допустил ошибку в написании ников-пишу по памяти) Просвещайтесь
      Бруней, Франция хрен-знает-какого-века. Поактуальнее есть?
      Боже! Как меня задрал безмозглый антиамериканизм, насаждаемый СМИ!!!
      [Q nick="Олег Р" date="28.01.2009 16:23:00"]Боже! Как меня задрал безмозглый антиамериканизм, насаждаемый СМИ!!![/Q]
      Рыба гниет с головы. Победили они или нет в "холодной войне" а вот капитализм, рыночные отношения, МТВ-ные ценности, фаст фуды взамен библиотек пропагандировали как раз они. 
      
      И эти самые "лидеры мира" оказались по факту не состоятельны ни в экономике(кризис), ни в политике (ибо развязывание войн показатель как раз отсутствия умения решать все за столом переговоров), ни в войнной части (где скажите СОИ, о чем молчат в Афганистане, снабжающем сейчас Европу и США героином, ради чего был этот "танец маленьких утят" вокруг Ирака) .
      
      [B]Grinski[/B], 1.  По поводу США - мое личное мнение. Прилагательными я лишь украшаю повествование. 
      По факту руководители и ведомства США постоянно совершали и совершают массу грубейших ошибок что в экономике что в политике что в управлении. НО! Победителей не судят. И то что пока средств и займов США хватало на перевод проигрыша в видимый выигрыш - это всего лишь видимость. 
      На данный момент США  не имеет сверх идеи развития. Мозги остались в прошлом и до сих пор нужен хоть какой-нибудь враг, борьба. И по их же вине мы все еще стоим на грани взаимного ядерного уничтожения, когда давным давно было пора создавать надгосударства, создавать общие правила для всех стран, и показывая пример вести мир к единому правопорядку, экономике и т. д.....
      
      Простите, но на их военные бюджеты войн 21 века можно было сделать куда больше хорошего. План развития же водородного топлива был и остается утопичным.. тем более что давно есть более интересные альтернативы.. 
      2. Виртуальные деньги. Что плохо? То что они не обеспечены ничем. А еще есть в них один секрет. Пока мы со своей еще что-то стоящей но обесценивающейся тысячей бежим в магазин. Видящий обесценивание миллиардер скупает целые склады на все те же деньги. Чтобы завтра у него мы уже покупали то же самое в сотни раз дороже. В общем узаконенное рабство, где каждый имеет право работать... :) Скажем так... богатый имеет в разы больше шансов сохранить ценность своих виртуальных денег. А кинутыми будут как раз люди. Что и до этого то не жили, а теперь и вовсе выкинуты умирать.
      
      [B]Каменцинд[/B], причем тут цветная часть населения США? Эти детишки-переростки со своими не игрушечными ружьями грабят города, когда выключается свет, и мородерствуют пострашнее многих после наводнений.
      
      А изнежены они сладкими условиями ипотек, социальной защитой, не снившейся ни нам ни Китайцам. Протекции автомобильному бизнесу, сельскому хозяйству, выделяющиеся деньги всевозможно "страдающим" частным организациям - это все преступная расточительность. США живут не по средствам, Китай может в любой момент сделать США банкротом, потребовав обеспечить государственные ценные бумаги США. 
      
      Ну а про доминирование. Тут вообще вопросов вроде не должно быть. Кто у нас самый пока еще главный в мир???
      [b]May[/b], вспоминается первый Макдональдс на Тверской в Мааскве в конце восьмидесятых. Народ выстаивал в очереди по несколько часов, чтобы "быстро поесть" под плакатами "не ходи в библиотеки, товарищ, не надо".  Вы еще про чебуречную расскажите :)
      Точно также оно вышло и с MTV. Что могло предложить Центральное телевидение, кроме видения старперами фсего вокруг через прямую кишку марксизьма-ленинизьма? Давайте еще "чернуху" фспомним.
      
      Прикол а том, что кроме MTV "там" есть артхаус не слабее нашего и специализированные кинотеатры. 
      
      Просто у них выбор шире.
      Ах, этот загнивающий капитализм, который так вкусно пахнет... Да-да, у них еще негров вешают.
      Америка она конечно несостоятельна и в политике и в экономике. Только вот уровень жизни почему-то у них в разы выше чем в такой стране непризнанных гениев как Россия. Но конечно же, благосостояние Штатов скоро рухнет. Никто кстати не хочет мне долларов продать по дешевке? Рублями заплачу! А то грязная зеленая бумажка скоро вообще ничего стоить не будет.
      [Q nick="Backstreet" date="29.01.2009 13:57:00"]Никто кстати не хочет мне долларов продать по дешевке? Рублями заплачу! А то грязная зеленая бумажка скоро вообще ничего стоить не будет.[/Q]
      Недавно, на одном неплохом форуме я начал читать интересную тему - "Упадет ли доллар". Читаю, вроде как интересно написано, страниц уже очень много. Вроде все правильно идет, актуально. А потом глянул на даты сообщений - 2000 год! Ленин еще сто лет назад про загнивающий капитализм вещал, а 50 лет назад "догоним и перегоним" обещали, а воз и ныне там. В США есть проблемы, но вовсе не в том что вещают адепты секты антиамериканизма. 
      
      А вообще уже новый исторический рекорд. За доллар 34.6847 руб, а за евро 45.3398. Летом было в районе 24 руб за доллар.
      [B]Олег Р[/B], что вы на курсы смотрите? Мы специально роняем рубль и это правильно. Обязательства России по собственной валюте дешевеют, и даже если кто-то скопил денег чтобы обрушить Российский рынок, сейчас у него это выйдет раза в 2 слабее. Зато большая вероятность что люди возьмут доллары!!! А на доллары они будут покупать продукцию США или тех глупцов что готовы отдавать свои реальные товары за эти виртуально печатаемые деньги. 
      
      В контексте нынешних событий наиболее перспективны как раз развивающиеся страны, в которых из-за дешевезны рабочей силы сконцентрированы по факту основные производственные мощности, а так же страны, производящие сырье. Как только мозги у бизнеса и политиков встанут на нужное место можно будет убрать лишние логистические схемы и посредников. В таком случае Европа, Великобритания, США останутся лишь с кучей прикольных бумажек и рекламных листовок на их счет. 
      
      Ну посмотрите в общем. Главное делать все поступательно. Лет через 10-15 все встанет на свои места. Пока важно чтобы США окончательно задушило себя своими непомерными военными расходами, в итоге потеряв и так слабую обороноспособность, а так же навкладывала денег в утопающий бизнес.... (как говорит одна мудрая пословица - Падающего толкни, или Никогда не помогайте бизнесу, уходящему на дно).
      [B]Grinski[/B], путь с горки всегда легче чем путь на олимп.
      May,мы роняем?это кто-мы?мы тут получаем зарплату в рублях,а товары -импортные,(по некоторым позициям-молоко,мясо-до 65-70%. Многое произведенное в России произведено из импортного сырья)и закупаются за доллары и евро.вы собираетесь кормить свою семью газом и нефтью? и никакой подъем отечественного производителя,о котором нам рассказывают байки выпускники Высшей Школы КГБ, не ожидается-спрос на нашу продукцию катастрофически упал-производство в европе,китае,сша-сворачивается..в этом -принципиальное отличие от ситуации 98г.когда БЫЛ СПРОС,что и позволило (при участии правительства Примакова-читай-право-либеральной оппозиции)нашей экономике ожить. Но,с тех пор диалог-страшный сон Пу,основные фонды предприятий-пшик,квалифицированной рабочей силы-ёк.   ВЫ и в самом деле так глупы,или прикидываетесь по заданию партии и правительства?
      [Q nick="May" date="30.01.2009 11:28:00"][B]Grinski[/B], путь с горки всегда легче чем путь на олимп.[/Q]
      До-до.
      Кроме общепита на Олимпе никого не было. А сейчас - завались - самого Олимпа уже не видно.
      [Q nick="May" date="30.01.2009 11:25:00"]Мы специально роняем рубль и это правильно. [/Q]
      Т.е. политику предыдущих 8 лет вы признаете вредной и антинародной? Ведь тогда была политика сильного рубля. Тогда рост курса подавался как успех российской экономики. Сейчас за успех подается снижение курса.
      
      Зима прошла, настало лето. Спасибо партии за это.
      Гыыыы...нормально усе будет...Московского ОМОНа пока на всех хватает, девальвация идет по плану, народ нищает, на нефтяную трубу пока никто не покушаетЦЦо, по телевизору СТС показывают...все путем
      Два сообщения подряд одному пользователю добавлять нельзя.
      Можете отредактировать своё последнее сообщение!