Загрузка...

Пользователи

      Вход
      авторизуйтесь

      Форум

      ЧатОбъявления чата

      криминал в кызыле с участием сотрудников правоохранительных органов

      приглашаем к обсуждению реальной криминальной истории в кызыле годичной давности о противодействии любви со стороны родни девушки с последующим принудительным криминальным абортом 4,5месячного плода и угрозами уголовного преследования ее парня с участием родственников сотрудников правоохранительных органов всех уровней и других подобных знакомых
      Свернуть тему

      Поделитесь этим в социальной сети:


      уау, а доставка к месту обсуждения на оленях или на яках?
      [B]Гриня[/B],  на лосях наверно)
      [B]U10126567[/B], а чиво обсуждать-то... на кол всех и всего делофф
      [B]U10126567[/B], да у нас тут своих проблем хватает.
      [B]U10126567[/B], а чё годичной? может ещё лет с десяток скинем? а то и 90-е вспомним!..
      мы теперь все криминальные новости тут обсасывать станем? или только те, которые кому-то очень понравились по сюжету?
      [B]U10126567[/B], 
      Как мне представляется, существуют преступления, которые будут волновать и будоражить чувства людей даже не спустя год-полтора, а вообще без срока давности.Самый простой пример - Джек Потрошитель. Уж каких только версий про него не существует как в научно-документальном виде ("Век криминалистики"), так и в беллетристике. Давеча вот читала "Человек в железной маске"Эдуарда Радзинского - в том числе и как раз об этом. Далее можно вспомнить Бориса Акунина. В его романе по версии автора Джеком Потрошителем являлся фельдшер русского происхождения. Позже узнала, что по одной из версий того времени был такой подозреваемый.Впрочем, этот список огромен. Кто-то подозревал чуть ли не принцев крови, знатных маркизов. Потому-то, дескать, и не сильно старались отыскать истинного виновника. Что ж, вполне понятная тема для интриги читателя и дальнейшего обсуждения проблемы, характерной и для нынешнего времени. И передача есть о преступлениях, совершенный давно. К примеру, как все косвенные улики указывали на то, что жена убиласвоего мужа и расчленила его, но как трудно было найти, собрать воедино достаточное для ее обвинения улики. У нас ее аналог ведет Каневских. С интересом приняла бы участи в обсуждение, если бы вы более точно сформулировали тему. Для незнающих хоть бы рассказали более детально, в чем, собственно, проблема. Может, уточните все же?
      [B]Мамаша Кураж[/B], ну, типа, "граф дракула. начало.". %))))
      я вот тут намедне пересматривал "дорогая Елена Сергеевна"...
      помню обсуждения этого фильма в ту ещё пору...
      а сейчас? ну да, типа, "заигрались детишечки, бывает", "пошалили немного".
      и никакого, в общем-то, порицания.
      а раньше!?
      "фашисты! стрелять таких надо!!!", "в колыбели надо было их душить!"...
      а сейчас эти "детишечки" (коих в 90-е не перестреляли, да сами не поспивались до зелёных ежей) - остепенились, стали править страной...
      как где-то недавно пробегало - "двойственная мораль", "двоякость суждений"...
      а чем сотрудники правоохранительных органов, собственно, хуже любого обывателя?
      вот так постепенно и приучают народ к мысли о том, что двоякость суждений - это норма.
      отсюда и получаются "оборотни в погонах", "вампиры во власти" и прочая нечисть вокруг...
      "Сатана там правит бал!"... люди гибнут за металл.
      и хоть заобсуждайся на всех форумах мира - изменить это - можно лишь волевым способом, силой отторгая всё противозаконное.
      но беда и в том, что законы пишут - "заигравшиеся".
      абзац.
      Два сообщения подряд одному пользователю добавлять нельзя.
      Можете отредактировать своё последнее сообщение!