Вы: Гость ( Войти )

Выберите Ваш город...
По-умолчанию, через 10 секунд будет установлен город Хабаровск

г. ( Россия )

Изменить
MoiGorod.Ru Mobile!

Форум

Изучение космоса - за и против.

31 Июль 00:45
1. Российские ракеты незначительно модернизируются, но практически не меняются принципиально по схеме с самого начала полетов. + самые низкие цены по выводу килограмма полезного груза на орбиту + самые надежные и проверенные системы для запуска - оставляют больше мусора чем корабли многоразового использования (об этом позднее) - создаются 3 новых принципиальных проекта многорозовых кораблей, но от их проектирования до воплощения и стабильной работы огромная пропость 2. Различные варианты короблей многоразового использования в США постоянно модернезируются, меняются, усложнаются + нарабатываются дополнительные ценные технологии как для целей космоса так и для остальных отраслей науки, быта и т. д. + меньше оставляется мусора - огромное количество аварий, нестабильность работы и постоянные ЧП уже входят в традицию - суммы по изготовлению челноков имеют тенденцию возрастать вдвое и втрое по сравнению с утверждаемыми первоначально бюджетами, суммы по сравнению с Российскими ракетоносителями огромны - сами программы по высадке человека на Марсе не несут никакой научной пользы (робот и без человека может собрать все образцы, все проанализировать и т. д., а наличие человека требует и дополнительные системы жизнеобеспечения и требования к возврату всего модуля и т.д. и т. п.) Проект чисто политический и не имеет никакой целесообразности. 3. Ежегодно за счет запусков количество мусора увеличивается на орбите на 4%. И это не смотря на различные меры - опустошение отработанных резервуаров топлива для предотвращения самопроизовльных взрывов и получения еще большего числа разогнанных осколков, не смотря на предлагаемые меры по скидыванию мусора и отработанных частей в сторону атмосферы земли, где они смогли бы спуститься и сгореть. Пока лишь США и Россия способны отслеживать основной летающий в космосе мусор (мелкие частицы, способные наполовину пробивать толщь иллюминаторов контролировать просто не реально). Никаких принципиальных программ по уменьшению мусора просто не имеется, или они находятся в форме глубоко теоретических предположений. Через 20 лет при таких темпах загрязнения полеты в космос будут практически невозможны. 4. Главный вопрос - а чего мы принципиально хотим получить от космоса, какую пользу нам дают познание содержимого грунта луны, Марса, других планет. Изучение гамма излучений при аннигиляции крупных звезд в момент превращения в черные дыры и т. д.? Возможно имеют смысл лишь прикладные и коммерческие проекты по исследованиям в космосе, включая создания новых лекарств, микросхем, хим веществ, прогнозирование погоды, обнаружение пожаров, полезных месторождениу, + военная и гражданская безопасность.

Написать ответ

- укажите Ваше имя, или Войдите
↑ Наверх

Главная Новости Доска объявленийНовинка Валюты Афиша (кино) Афиша (события) ФорумНовинка ПопутчикиНовинка ТВ Знакомства Сообщения МагазинНовинка Адреса Погода Конференции Онлайн SMS Чат! MoiGorod
Ваше мнение о MoiGorod.ru:
- Мнение, Емайл, Телефон
Вид:  Мобильный  |  Полноценный
© m.MoiGorod.Ru Mobile!
С 2005 года :-)